teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]


スレッド一覧

  1. 足あと帳(0)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す  スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成

新着順:19/720 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

Re: 和弓の威力

 投稿者:木下筑前  投稿日:2020年 7月 6日(月)23時44分33秒
  通報 返信・引用
  > No.709[元記事へ]

CAШAさんへのお返事です。

こんばんは

> 私が学生の頃の歴史の授業では元寇は二度とも暴風雨で退散したことになっていましたが最近のテレビ番組ではいろいろな要因であきらめたということを放送していました。一度目は牽制のつもりでやってきたが結構強かったので退散し二度目は本格的に攻めようとしたが激しい抵抗にあい洋上で足止めされ結局、暴風雨でトドメをさされたのが真相のようです。

二度目の侵攻軍は15万人ともいわれていますが、ノルマンディー上陸作戦なみの兵力を揃えて船もそろえた元軍はすごいなと思います('ω')


> 強さの一因は和弓にもあったといわれています。当時の和弓は中国周辺の弓より連射は劣るものの射程が長かったそうです。日本側も連射に優れている弓と火薬には苦しめられましたが。

戦国時代においても弓が鉄砲にとってかわることがなかったのは発射速度の問題だそうですね。

> 時代は流れ戦国時代の授業では豊臣秀吉が考案した鉄砲を列に並んで連射する方法が猛威をふるったとありましたがこれも疑問視されています。なぜなら次弾を撃つのに時間がかかりすぎ野戦で使うには大量の兵士が必要だったからです。籠城戦で城の内部から撃つのは効果があったそうですが。

長篠の戦いの三段撃ちもフィクションだそうですね。
普通に考えても、点火した火種を持って、裸の火薬が装填してある鉄炮の周囲をうろちょろするって
すげー危ないですよね('ω')

> 当時も主流は弓と槍だったそうです。

「〇〇一の弓取り」「一番槍の功名」とかいう言葉があるように、やはり戦国時代は
弓と槍だったのでしょうね('ω')
 
 
》記事一覧表示

新着順:19/720 《前のページ | 次のページ》
/720